人的权，保护物权保护的是人对物的绝对支配，而不是保护物本身。

    所以，物权神 圣才是资本注意之所以比封建注意伟大的三原则当中的之二——在物权神 圣之上的第一，应该是“法律面前人人平等”。

    在顾骜看来，所谓的保护消费者权益，应该是王安式的对消费者购买到的财产权的绝对保护，比如你要求更严格的《产品质量法》，这就肯定是对的，90年代初假货问题也确实严重，应该严惩。

    可那些别有用心瞎喊“顾客就是上帝”的，你这显然是违背了法律面前人人平等的精神 ，把问题从制造业扩大到了服务业领域，后来还造成了深远的国民认知问题。

    顾骜向来是觉得，卖假货要严惩、货不好要退货退钱，这都是对的。

    但是另一方面，要尊重服务业从业者，你不能觉得自己给了钱就是大爷，羞辱服务员或者售货员、侍佣人员，这是很没素质的，法律上也不该提倡。

    你再爱钱，也不该宣扬出卖人格尊严和人格不平等来赚钱。

    更何况，顾骜觉得防止服务业被矫枉过正，也不会对经济造成什么不良影响——物权的产品质量有问题，会导致国民买进口货，这是会让国家损失gdp和就业机会的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>