与‘垄断促进科技创新’，美国人在这方面的评判，出现了分化。

    对于反不正当竞争，他们管的是企业与企业之间的事儿，你倾销了，满足了那些陷害对手的条款了，你就算不正当竞争。

    可是否‘垄断’，评判的不再是你害没害对手，而是看你害没害消费者。换句话说，你就算倾销了，逼死了对手，甚至市场佔有率都100%了，但你只要倾销逼死对手后，没有趁着‘天下已经是我独佔的了’，重新涨价涨回来对消费者作威作福，而是继续永远低价下去，消费者买到的东西没贵，质量也没下降，消费者有实惠，你就不算垄断。

    而我们中国，目前在这方面的经济立法，还是学的美国70年代以前的老派思 维，我们重视的是企业和企业之间有没有超限的挖坑下套，而不是企业和消费者之间的权益。”

    这番话，外行法盲听起来可能有些累，但米娜是稍微懂点行的，所以马上就理解了。

    说句便于后世人理解的、略微有点近似的例子解说一下。

    比如201x年的哔哔打车，你抢市场的时候那肯定是亏本补贴、恶意倾销，这没跑了。

    但是按照新的反垄断法，这事儿不能马上治他的罪。

    因
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>