因为还有国家级的定向融资，低息贷款，甚或无抵押贷款因素呢。

    国有银行，国家贷款，那定向是会定到国企，还是定到民营呢？

    所以，国有基建企业即便是竞标价格高于民企，也没关系，落锤还是国企胜，因为有融资与贷款加成。

    而且，国外政府级项目与项目总包方，更信赖的是有国家背书的国企，为避免工期变更，质量，资金周转等方面的诸多问题，即便中国民营基建公司的竞标价更低，也不会选择民营。

    这就是体制对国企的加成作用，即便在海外依然如此。

    成本亿美元的基建工程，国企竞标价格才亿美元，这不是找亏损么？

    不是的，因为账不是这么算的，在国企账面中是亏损不假，但中国赔不了。

    让国企盈利就是为了上缴利税，只要利税的账是盈，中国就赢。

    这又是中国特色的体制原因了，因为只有中国能这么搞，因为利税会被国家吸收，而美欧的私有公司由于体制原因，就没法这么搞。

    这个财务账是怎么算的呢？是以国民经济总体运行的角度来算的。

    海外亿美元的工程，国企竞标亿美元看似账面亏了亿美元，但那
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>