是纠结于其中暗含了多少寓意。咬文嚼字般的批判应该针对于学术论文，如果想在鸡蛋里挑骨头，抑或如同当初的四·人帮一样强扣帽子，是对电影创作者的极度不尊重，我们需要不同的声音，需要《斗牛》这样的电影。”

    当然，这里仅仅只是一些具有很强影响力报纸上的言论，相对来说还比较含蓄客观。

    然而，更多的小报纸可就没有这么理性了，大多都跟风般的说什么《斗牛》实则是反革·命电影，甚至有的更直接的指出电影《斗牛》诬蔑游击战为游而不击。

    不仅是纸质媒介，各路名人在接受采访时也就此话题做出了自己的回答。

    著名导演张艺谋接受采访时表示力挺导演薛德，并声称应该允许多元化电影的出现。

    作家海岩也就此事提出了自己的看法，称《扬子晚报》的言论太过片，作为一家影响力很高的媒体应该为自己的言行负责。

    演员蒋雯丽、演员张铁林、演员章子怡、演员六小龄童等等薛德认识或不认识的人均表达了自己对电影《斗牛》的支持。

    任何言论都有其相对的一面。

    大陆某政·协委员就公开发表了批评意见，称《斗牛》的政治立场不够坚定，对青少年有不良的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>