之。

    最后还有一条重要性还要在前面两条之上。

    那就是以这些地理名词中的标志物是否还存在，来作为是否儿化音的依据。

    比如“钓鱼台儿”在旧京这么叫，是因为金代铸的鱼台已经不在了。

    而如今又读正音，其实因政府盖了“钓鱼台国宾馆”，使之重归官家重地之故。

    “琉璃厂儿”等同此理。

    今日既非旧朝，清代的琉璃厂也早消失了，那么加“儿”也就很自然了。

    由此甚至都可以反向推断，“半步桥儿”已经没有桥了，而“花市”仍旧有市。

    “十里河儿”已然没了河，而“六郎庄”的确还有庄。

    当然，这种语言变更与现实情况绝不会完全统一，时间上会存有一定延迟性。

    但从逻辑上讲，大体遵循着这样的规律。

    所以说到底，洪衍亢没错，旁人也没错。

    这只是知其然不知所以然才闹了误会。

    而且无论怎样，其实都没必要太故意较真儿。

    因为无论语言、文字还是民俗，那都得有公众的认可，有群众基础才行。

    说白了，永远是大多数人是对的，少数人是错
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>