前就认识到这个问题。但是激进的土改是有问题的，毕竟也有很大部分的小地主的地产是靠着勤劳积累下来的，而也有部分的无地者是懒惰挥霍掉了，这个是要辨别的。如果我勤劳苦干二十年，积累了五十亩的土地，几个泼皮懒汉把他们父母的挥霍掉后二话不说要来分我的地产，那我绝对是反对的。rdquo;
    几大民主党派像是松了一口气，他们现在响应大同会的联合抗日，却是不能接受激进土改的。
    伍先生当然发现几个民主党派的态度，这样说来大同会反而会被他们孤立。
    但伍先生偏偏觉得这个女党魁并不排斥大同会，对他也格外礼遇。
    伍先生道：其实我们大同会早在1926年也是提出地主减租减息、农民交租交息的倡议，只不过后来被清党才改了政策。这个问题，我们大同会不是没有想过。rdquo;
    大家面色才缓合了。
    赵清漪道：党派之争，我觉得求同存异才是上策，任何单一的思想我觉得都有自掘坟墓之险。就像当年董仲舒罢黜百家、独尊儒术，儒家发展到了明清，儒家其害不浅，所以才有新文化运动，打倒孔家店。假设当初法家、墨家、兵家、纵横家、阴阳家、杂家等等全都发展良好，百花齐放，别说现在
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>