道诺伯小姐八成是路西恩的托。但诺伯小姐不仅仅提出空泛的问题, 她还会使用假定的具体事例来要求路西恩回答解决方案, 这种举例法比照本宣科的提问更有代入感, 即便是不打算掺和银行这档子事情的客人, 也被具体的例子引得代入进自己, 思考起这种处境下自己应当如何。
    进而听取路西恩这边回答问题的时候，就比听普通问题的回答时更加认真。
    “比如说, ”诺伯小姐轻轻摇着扇子，不紧不慢地提问道，“假设我在您的银行里开设了一个账户, 里面只有一万金币, 但当有一人在罗勒斯取出一万金币的同时, 另一人在穆恩娜也从我的账户里取出一万金币，偏偏此时不巧，我本人不在维尔维德, 一时间难以向我及时确认情况。这种时候, 您的银行会如何处理呢？”
    这个时代低效率的信息交流下，诺伯小姐说的这种情况极有可能发生。或是账户主人粗心大意忘了余额便叫人多处取钱，又或者有人联合起来蓄意如此，打个时间差便可空手多套一倍的钱出来。
    到时候这个损失是银行自行承担, 还是要诺伯小姐这个账户主人来承担呢？
    有的大型商会负责人听着忍不住心有戚戚——这种类似的错漏他们在做生意时确实发生
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>