自己。

    这个问题，虽然不像其它的问题，是三国作者虚构的，也不是明显的逻辑错误，但是周易却是胸有成竹的。

    原因很简单，这是地球学者，早就研究透彻，尤其是历史学者，已下了定论的事情。

    周易胸有成竹的，将资料用投影打了出来，“刚才我为什么说，煮酒论英雄是《三国演义》的作者，根据《三国志?蜀书?先主传》的相关记载，改编而成的呢？

    “而我说的是改变，并没有否定这件事。”

    什么意思 ？

    周易这是回答不出来了，准备往回了圆，甚至准备不承认了？

    切，终于下不了台了啊。

    台下众人，有人疑惑，有人怀疑，有人鄙夷。

    周易继续，“但我刚才也说了，就本质而言，煮酒论英雄，是官渡之战前的政治站队，而严格的说，‘论英雄’只是‘衣带诏’事件的组成部分。

    “为什么我会这么说呢？下面我将提供另外一份资料，足以证明这一点。”

    随后，周易指向投影出来的资料，“我这里有另外一份资料，在《资治通鉴》中有明确记载，初，车骑将军董承称、受帝衣带中密诏，与刘备谋诛曹操。

   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>