在《三国》中，有不少无解的逻辑硬伤，还有一些问题，根本无解。

    就像周易现在所说的煮酒论英雄，当时是怎样的一种状况，没有详细的历史资料解说，谁又说得清楚？

    此前大家对周易，那是真的无处下嘴，因为周易说的太新颖，也太精辟准确了，甚至连她们这些专门研究的学者，也都有自愧不如的感觉。

    现在周易居然自己找死，触碰无解的煮酒论英雄，这不是给她们反击的机会么。

    这一刻，此前所有怀揣目的来的，学者与专家们，兴奋起来，终于找到攻击周易的突破口了。

    下面的学生，尤其是对《三国》有研究的学生，大多数人都骚动起来。

    “煮酒论英雄是作者改编出来的？”

    “周易老师糊涂了，这不是留话柄给她们么？”

    “这种模棱两可，又没有历史资料斧正的问题，就不要提嘛，说了也没有艺术价值，搞不好还把自己陷进去。”

    “期待又一轮激烈辩论，此前那些学者太逊，被周易老师压得抬不起头，希望这个问题，能说些有分量的东西。”

    这倒并非是学生心眼有多坏，关键是看热闹的心思 重。

    对很多学
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>