什么是混淆法？

    a打了b一拳，b报警，a称自己被b打了。警察查看伤势，发现b只是皮外伤，a为轻伤。双方都有过错，按照赔损法理，b要赔偿a医疗费，a赔偿b医疗费。很显然，b为此付出了更大的代价。

    b没有打a，但是a混淆了概念，他把概念从单方面殴打转变为殴斗，将事情的性质转变，用自残方法让自己成为受害者，让b受到刑事责罚。

    如刚才辩论，辩方无法直接回答曹云这个问题，呼延屏就借可能是可能不是的问题来制约曹云的问题。呼延屏认为王小姐在勒索一百万被拒后，恼羞成怒。这似乎反证了前面的问题，但实际上只是一种解释。在王小姐还没有确定是否勒索一百万的时候，呼延屏就把后面发生的事归咎于王小姐勒索一百万。

    欧阳逸道：“根据笔录，三份审问口供，王小姐对这问题的回答是完全一致的。王小姐对自己有前科的事一直很担忧，在警察到来后，王小姐知道孙地迟早知道自己的前科，于是提出了被侵犯的说法。她知道自己斗不过孙地的律师团，她是先下手为强的心态。”

    欧阳逸道：“我们可以否认王小姐笔录和口供。我想说的是，即使王小姐勒索一百万被拒，她就敢恼羞成怒？她不清
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>