幸灾的房琳的时候，同样等候在外边，没有进去的汪叔，却满脸凝重地看向柯摩斯，问道：“发现什么没有？”

    之后，又暗示那个侍务生，带我们去看果小美死亡的位置。

    见到侍务生领会后转过身，柯摩斯急忙阻拦道：“先不着急。”

    之后，他又看向汪叔说：“汪叔，据我观察，案发当时，在这个包间内歌的人包含死者果小美在内，总人数应该为人。问题来了，为什么在警方的档案里，只有五人的口供呢？剩余两人的在哪里？”

    这番话使我心不禁咯噔一下，满脸吃惊地看向汪叔。要明白，柯摩斯这个提问所牵涉到的事情，往小了说不大，往大了说也不小。

    因为，若当时真有人在这个包间内玩闹，这即是说，刨去死者外，还存在七个关联人。

    可是，在警方的档案里，我清晰记得，仅仅有五份口供的记录，剩下两人的呢？难不成是已经排除了他们的作案嫌疑，因此没有录他们的口供吗？但算是这样，在案子的卷宗里，应该也会有相关的记录。否则，这是严重的工作失误，甚至还可能涉嫌渎职。

    要明白，渎职可不是小问题，严重的可能构成犯罪，也是渎职罪，早在13年，最高检与最高法在关于法律
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>