记得他的月丫头并无追究过其原因，只是当年历史老师讲到此处时神情肃穆，言语耿直，说他是被刻意丑化的，我当时感觉老师说了一句废话，被丑化被美化不都是屁民们刻意的吗？正所谓世道上少不了嫉妒英才之辈和闲的蛋疼的鼠辈。

    被吹的功过盖世的刘邦，如果没有司马迁，我们后人还真的难以走进他不为人知的一面，兵荒马乱之际弃妻抛子，宫女如花满春殿，刘邦笑看百不厌，刘邦沉溺于酒色不理朝务，他最机灵的是不夺君子之心，而挖小人之腹来衬托自己之志，这也是识货者，郡也啊。但受刘邦宫刑的司马迁是否蓄意报复性的污蔑丑化刘邦，这不得而知，我们常常看到听到“根据史料记载……”实际史料也掺有个人情仇，古代人也是令人半信半疑，误导性指南并不是现代人风行的，总的来说丑化美化，说好听委婉一点就是艺术化，说难听真实一点则是我们从古至今都有胡诌的情绪，都有瞎侃的时候，历史野不野，世道万千事统筹起来野的归根结底是不是历史？

    总感觉历史有点胡弄玄虚，就像当今的炒作，炒炒就有味了，但很多时候都只是靠边闻着有味，吃起来则是搅翻了胃的异味。

    不过没有史料记载则更不靠谱，也是很无奈。老祖宗说，金无足赤人无完人
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>