怎么不多加一年，一笔糊涂帐），这样与第一名的陈老师年限相同了。这事隐密、蹊跷，许家金参加工作时间众人心知肚明，可官方档案具有权威性，谁能改官方档案？有些话可不能乱说，你能提供确切证据嘛？

    年限选项一致，破除了最佳选择方式，拿什么来甄别？江涵秋认为陈老师参加工作时间清楚明白，在评价标准上是够格的，而何直方认为许家金劳苦功高才是最佳人选，两人争执不下。最后提交校长会表决，可这帮滑头家伙们就是不明确表态，“我们认为两人都够条件，都能上，现在名额限制，决定权在上。”毕竟关系到人生大事，谁都得罪不起。开了一次又一次全乡校长会，均无果而终。

    僵持到上报前夕，谁也不妥协。不知后来谁出了主意，有人猜测是亲何派杨春方，不过没根据是不可乱说的。仍然是在作风问题上找理由。陈老师老伴过世后，其又找了填房，不过没有领证，是否可以定性为非法同居？

    何其冠冕堂皇的理由，何直方眼前一亮，对，非法同居，可是违法的事。但何直方大概怕事情闹大，牵扯出改年份的事，让许家金不能顺利转正。于是给陈老师的处分是继续从教，转正的事以后还是有机会的，果然陈老师还是等到了，到九十年代搭上了民师转
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>