为何要大张旗鼓的对斯坦福大学发起挑战？这不是自相矛盾吗？”

    沃森再一次摆手：“我想你理解错了我的意思，麻省理工的低调是建立在对科学的严谨态度上的，对于那些符合科学和事实的事情，我们从来都不会胡乱质疑，但是对于那些不够严谨的事情，我们就不会坐视不管，身为全球知名的一所大学，麻省理工有义务去揭发某些不合适的事情，让普通民众能够更好、更深入的认知某些事物。”

    这名记者再次追问：“你的意思是说斯坦福大学不够严谨，他们开发的智能程序也不符合科学对吗？”

    沃森教授微微点头：“可以这么理解。”

    这名记者立马问道：“不知斯坦福大学哪里不够严谨了？他们开发的智能程序又怎么不符合科学了？”

    沃森教授对这名记者的提问感到十分满意，这位记者每次都能问到点子上，因此沃森教授很乐于回答她的问题：“首先我想阐明自己的观点，这个观点也能代表麻省理工的智能研发团队对于智能的原则性看法和态度，在我们看来，智能程序是指具有自主运行机制、可以根据不同的环境提出不同的解决方案的程序，而不是只会按照提前设定的执行代码去运行的程式化程序，正是因为我们认识到了这点
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>