子子”也是如此，君王应该有君王的样子，臣子应该有臣子的样子，而礼教意义上的改版三纲五常，将君权、父权、夫权的义务，完全无视掉了。

    更别说白图根本不是孔夫子的信徒，很多孔子的本意，在接受现代价值观的白图看来，也是看不惯的。

    如果有的选，白图还是更喜欢小学课本。

    只是如今虽然儒家的地位，还没有后世时那种扭曲的崇高，但在董仲舒罢黜百家之后，儒家的确是正统。

    不是原则性问题的话，白图愿意往孔子身上靠靠、蹭蹭他老人家热度。

    至于日后……哪怕孔老夫子不是这个意思 ，白图也可以“扭曲”一下不是？

    别人改得，我白图便改不得？

    《三字经》，尤其是明清版本前的《三字经》，其实需要删减的并不算太多，毕竟基础的忠与孝，并没有什么问题。

    白图写时很谦虚，知道自己水平低，所谓的改写，其实是删的多、改的少。

    如果换成是《弟子规》之类的，白图看了看……这要是删起来，怕是剩不下几句！

    只有最后一部《切韵》，白图原创的部分比较多。

    《切韵》原书成于隋代，相当于一本给文字
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>