次庭审吴楷明用“证据偷袭”这样偏招，就是多变的诉讼风格体现。

    但现在自己也今非昔比了，吴楷明这样轻灵的棋风华丽极具观赏性，缺点是不能适合现代胜负感极强的重要国际比赛，同样，“证据偷袭”和“庭外招”不能左右庭审的大势。

    司法改革的重要核心就是“以审判为中心”，实际上是一个确保审判程序的合法化、正当化，防止非法证据进入最后的裁判结果的这样一个重要的诉讼制度改革。而这次庭审只要自己大摆堂堂之阵，少犯错误，找出吴楷明证据中的漏洞，一步步按程序来，总会逼师父主动向自己寻求和解。

    而张睿明另一个百思不得其解的疑问就是关于四中校长陈志军，陈志军是津港的大人物，不管是财富还是手里资源、人脉，应该都是在津港市颇具规模的，但是他为何从这起“毒跑道”案件爆发以来，都是对检方采取强硬对抗的态度呢，打死都不承认自己的错误，甚至津港市检这边最开始去递交司法建议的两名检察干警，居然被陈志军指使保安轰出校门，如此嚣张态度，真是令张睿明感到意外，毕竟他只要承认错误，采取果断措施，铲除“毒跑道”，救治受害师生，那么这件公益诉讼就不会发生，何苦闹到现在这种程度。

    除非
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>