昌街道丹山二里356号。

    法定代表人／主要负责人：无。

    委托诉讼代理人：无。

    第三人：无。

    原告梁媚与被告容耀，关于侵犯名誉权名称权一案，本院于2014年01月15日立案后，依法适用普通程序，因涉及原告艺人职业的隐私权，予以不公开开庭进行了审理。原告梁媚代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告梁媚向本院提出诉讼请求：1.公开赔礼道歉；2.索赔侵犯名称名誉权损失费30万。

    事实和理由：容耀利用危信平台写娱乐题材小说中，主要角色名字和原告梁媚重合，并且职业和作品以及经历也都大致相同，可判定为容耀未经原告许可，利用原告梁媚在自己小说中的情节谋利。

    被告辩称，的确利用原告名称谋利，但没有侵犯对方名誉权，书中内容也没有人身攻击以及故意丑化的情节。

    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的确侵犯被告名称权，但侵犯对方名誉权不成立；2.判定原告索赔被告30万元不合理
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>