一个个集体农庄，都是土地国有制，都是生产资料公有制，但是，一个个集体农庄内部是民主，对外，一个个集体农庄与合作社，彼此是竞争的关系。

    就这么简单的一个不同，造就了完全的不同。

    马列苏那套全失败了，无一例外，开始建设都是很猛，慢慢就不行了。

    恩格斯那套全成功了，无一例外，丹麦，荷兰，瑞典，挪威，芬兰，以色列等等，全部成功了，全部变成社会主义国家了。

    像是瑞典，人家自己都说自己是社会主义国家，有国王的社会主义国家。

    恩格斯社会主义，已经在欧洲取得了普遍成功，连带法德，都在走恩格斯道路，连日本都不例外，连美国都对恩格斯这套头疼。

    这就是苏联最愚蠢的地方，明明跟恩格斯是一个社会主义架构，在生产资料公有制，分配上的看法完全一致，只不过在权力运作上有分歧罢了。只要轻轻一动权力架构，就能全面转向恩格斯社会主义，偏偏学英美去了。

    苏联跟英美是一个公有制与社会分配架构？

    两个架构完全不同，硬要学英美，那你不乱，谁乱？

    与沙化一样，丹麦，荷兰，北欧，以色列，恩格斯这套的效果就放
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>