得其解，干脆走到鲁红卫跟前讨论。

    鲁红卫认为是赝品的理由有二：第一，工笔螳螂和南瓜叶子之间的衔接略有瑕疵，当然如果不是精于书画研究绝对看不出来，齐白石作为一代大师，断然不会出现如此偏颇；第二，这幅画创作于齐白石九十岁高龄，那时候的齐老先生不论是视力还是精神力都大不如前，怎么会画出如此精细工整的工笔草虫，一个九十岁的老人，连螳螂翅膀上的纹路都惟妙惟肖，可能吗。基于这两点，鲁红卫断定为赝品，虽然不是真迹，也算是仿品中的佳作。

    叶青基本同意鲁红卫的观点，但是此观点也有明显站不住脚的地方：首先画作的绘画功力很高，也符合齐白石晚年的风格，因为绘画功力是别人模仿不来的，能模仿到如此境界，作假者也不用作假了，直接就是绘画大师；其次题款和印章都没问题。因而鲁红卫的观点还有待考证。会不会有其它原因造成这幅画真假难辨呢？叶青突然想起一件事，关于齐白石晚年的一件轶事：齐白石刚步入晚年的时候，绘画技法进一步成熟，用墨随意、大胆、生活气息浓郁，达到了个人创作生涯的顶峰，这一时期的画作无一不是精品。不过随着年龄增长，无论体力、精力还是视力，都在一天天减退，齐老先生闲暇之余就在纸上画了一
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>