第四章 证据确凿?
。
该说不说,警察的办事效率还是蛮快的,没出十分钟,便赶到。
寻问一下事情的经过,高岩如实回答,张闯也证明,亲耳听到房间的对话。可在寻问老人和中年人一家时,三个人像是对好口供,一口咬定是因为吃了高岩开的药,才导致的胃出血。至于房间内的对方,三人更是一口否定,坚决表示没有这么一回事,甚至还倒打一耙,说高岩和张闯诬陷,目的是不想赔偿。
警察也不是吃干饭的,什么事都要调查取证,不会偏听一面之词。很快找来大夫,寻问老人的病到底是如何引起的。大夫的回答倒是客观,“胃出血主要是胃受到严重的刺激而引起,通常情况下,药物刺激和酒精刺激都可能引发胃出血。”
靠!这和没说有什么区别。
不过中年人的话,却是很有杀伤力,“我父亲明知道自己有病,正在服药阶段,怎么可能去饮酒。这明明是他们不想赔偿,设定的计策,诬陷我父亲饮酒,好推卸责任。”
正常逻辑下,倒也是这么一回事,哪个有胃病的患者会在服药期间饮酒,那不是找死吗?再者说,高压和张闯无凭无据,说人家饮酒就是饮酒呀。要知道,在法**,当事人的口供是无效的。
听完这话
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>