面的每一件事，都让我觉得，‘阿尔马洛·赫胥黎是好人’这个命题的可信度在不断的增加。

    是的，没错，‘赫胥黎是奥尔格的实验品’这个事实，确实让该命题的可信度降低了，并且还是大幅降低。

    但这个命题的可信度仍旧不是‘负数’。

    我们甚至可以稍稍做一点诠释，比如说‘阿尔马洛·赫胥黎虽然有点偏执狂的特征，但是是一个好人’。”

    虽然，在二十世纪末，确实有很多人广泛的认为，“具有可证伪性”是一个理论属于“科学”的“充要条件”，但事实上并不总是这样。

    “具有可证伪性”的命题多半是科学的，但是并非所有科学理论都一定具有“可证伪性”。

    比如说热力学第二定律，或者“光速不可逾越”。

    我们发现了能够证伪这两个理论的证据之后，也不会立刻宣布热二或者光障存在性是错误的。

    首先，科学家会去检查实验仪器的线是不是接好了——然后，再确认没有测量失误的时候，才会对这个案例做新的补充。

    【比如说发现有问题的是热力学定律，主流来说会寻找一个全新途径，这个途径使得被观测的系统与外界产生的物质或能量的交换，不
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>