就好像“硬币只要无限制的弹下去，出现正面和出现反面的次数一定会无限接近1：1”。

    这就非常接近一个人的天然的直觉了。

    频率学派和贝叶斯学派之间的差异，可以简单归结为“认为概率是‘某事件发生的可能程度’”还是“认为概率是‘对某事件可能发生的相信程度’”。

    贝叶斯概率存在一个先验的模型，然后根据数据不断修正这个先验，使之贴近现实。

    而频率概率则是先创造许多无效的模型，然后根据参数决定哪一个模型更加贴合现实。

    科学家一般会讨厌“先验”的东西。

    一般来说，如果两个模型差不多的严谨，而一个模型对“先验”的要求更高、另一个则更低，那么更低的那个应该就是“更好的”。

    超弦这玩意，就因为先验的要求了太多的东西，所以可信度自然是要下调的。

    但对于贝叶斯概率……学者们的态度就拿捏不定了。

    没有人喜欢所谓的“先验”。

    但贝叶斯也确实是很接近人类的认知状况——人类不可能把握太多的东西。

    贝叶斯先生将一个主观的概念引入了数学之中。

    当
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>