通推理——实际上呢？基本全错。一些客观上不能形成证据链的证据，按照演绎法推演，是可以得到几个完全不同的结果的。这些结果可能完全相反，但全部都是符合逻辑的。而

    侦探凭什么一直全部正确呢？那是因为作者给他们的提词板——当然，你也可以将他们脑海之中的‘提词板’称作‘直觉’。”

    赫胥黎微弱的争辩：“潜意识的思 考也是存在的……”“不不不不！”夏吾连连摇头：“只是作者的提示而已。实际上，在现实的世界里，是存在‘单纯的巧合’这种东西的。很多看起来像是证据的东西，也有可能是单纯的巧合——啊哈，福尔摩斯在这方面倒是犯过错。《黄面人》、《失踪的中卫》，纯粹是福尔摩斯自己太过敏感、实际上根本屁事没有发生的。只是大部分侦探在大部分情况下不

    会有这种烦恼。他们认定的证据就一定不会是巧合——他们不需要完整的证据链，也不依赖刑侦技术。”

    “你现在是侦探吗？”“不不，这只是主角的特权。作者为了保持角色的逼格，是不会让角色误判的。”夏吾指了指自己：“我说过，世界的一切都具有基本的相关性，一切都是有联系的——everything  is  connected.在平
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>