人，现在有两个选择，其一是，保持方向冲向行人，后果是自己生还而行人死亡其二是，立即调整方向冲向路边的大树，后果是自己可能死亡而行人得以生还。我相信在面对这道生与死的选择题时，不同的人会做出不同选择。即使是同一个人，如果行人是陌生人也许就会选择保全自己，但如果行人是自己的孩子那么就很可能选择去牺牲自己。”

    “楼上的朋友别瞎担心了，法拉利都撞不死，撞一颗树能有多大问题啊？”

    “我这只是简单举一个可能而已！如果夏梦把自动驾驶技术授权给其他厂家，而其他厂家又没有夏梦的材料技术的话，那我说的这个可能成立不？”

    “所以说，买新能源汽车，买自动驾驶汽车，请认准夏梦这间企业！”

    “买辆好车就是为了更好的保护自我，那行驶过程中，系统优先保护车里的人无可厚非吧？而且也符合驾驶人的人性选择，当面对可能发生的意外的时候，驾驶人潜意识的都是按照自己判断的有利于自己的方式进行操作。”

    “呵呵，过于在伦理方面纠结，其实没有多大必要！从以往重大技术的应用经验来看，技术驱动会导致伦理价值观的改变，其核心是这些技术应用的价值使得必然得到应用。更重要的是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>